zpět na Louč - komentuje svět žurnalistiky a médií | © Milan Šmíd |
31.8.2001 | RUBRIKA: TV NOVA |
Hospodaří dnes TV Nova lépe než v roce 1998?
Úvodem: Když Obchodní věstník 31/2001 zveřejnil výsledky hospodaření společností provozujících televizní program Nova za rok 2000, Lidové noviny zveřejnily článek Nova je zdrojem stamilionových zisků. Redaktor Gallisti v něm napsal, že "zisky společností okolo TV Nova loni opět razantně vzrostly" a že držiteli licence CET 21 se po rozchodu "daří lépe a lépe".
Jako u většiny statistických dat, jsou i tato tvrzení pouze relativní a mají podmíněnou platnost rámce, do kterého data zasazujeme. Ano, ve srovnání s rokem 1999, kdy CET 21 převzala s novou servisní organizací Česká produkční 2000 (ČP 2000) provoz od ČNTS, musí být výsledky lepší, neboť statistika zahrnuje celý rok, nikoli jen pět měsíců roku 1999. K něčemu podobnému došlo i u CET 21, která jako držitel licence až do roku 1999 sloužila spíše jako podatelna k přeúčtovávání položek, protože veškeré hospodaření se soustřeďovalo v ČNTS.
Když však srovnáváme hospodaření TV Nova před rokem 1999 a nyní, zjišťujeme, že přes nárůst obratu a příjmů (dnes 4 miliardy Kč, v roce 1998 3,5 miliardy Kč), dnešní zisky se nemohou rovnat těm, které ČNTS produkovala v roce 1998.
Toto tvrzení se pokusím dokázat na výpisech z Obchodního rejstříku za posledních šest let. První tabulka názorně ukazuje, jak už od roku 1995 byla Nova silně zisková a jak hrubý provozní hospodářský výsledek ČNTS (před zdaněním) přeskočil hranici jedné miliardy Kč ročně, až došplhal k částce 1,45 miliardy Kč.
Česká nezávislá televizní společnost s.r.o. (ČNTS vysílala do srpna 1999)
rok | výkony a prodej zboží | výrobní spotřeba | přidaná hodnota | osobní náklady | odpisy inv.majetku | prov.hosp. výsledek | hosp.výsl. za běž.činnost | hosp.výsledek |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1994 | 1537147 | 935874 | 601273 | 165424 | 116865 | 251207 | 146855 | 146704 |
1995 | 2741722 | 1056629 | 1685093 | 256885 | 176834 | 1084128 | 614442 | 615602 |
1996 | 3158930 | 1288288 | 1872642 | 289097 | 215872 | 1142951 | 664645 | 665968 |
1997 | 3175980 | 1315203 | 1860777 | 335652 | 236569 | 1242727 | 740380 | 741214 |
1998 | 3479695 | 1449107 | 2030588 | 376613 | 188303 | 1447014 | 966811 | 965910 |
1999 | 1853173 | 1234492 | 617581 | 286533 | 152532 | -444841 | -516785 | -588053 |
Zde jsou výpisy z Obchodního věstníku pro obě hlavní společnosti, které se dnes podílejí na provozu televize Nova.
CET 21 s.r.o.
rok | výkony a prodej zboží | výrobní spotřeba | přidaná hodnota | osobní náklady | odpisy inv.majetku | prov.hosp. výsledek | hosp.výsl. za běž.činnost | hosp.výsledek |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1999 | 1745080 | 1504902 | 240178 | 38921 | 1273 | 189013 | 49819 | 49820 |
2000 | 4009786 | 3418883 | 590903 | 73915 | 6681 | 457753 | 186083 | 183851 |
Česká produkční 2000 a.s. (ČP 2000)
rok | výkony a prodej zboží | výrobní spotřeba | přidaná hodnota | osobní náklady | odpisy inv.majetku | prov.hosp. výsledek | hosp.výsl. za běž.činnost | hosp.výsledek |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1999 | 1085917 | 518816 | 567101 | 194726 | 51986 | 392990 | 256465 | 256440 |
2000 | 1798673 | 799946 | 998727 | 254048 | 141875 | 551847 | 385527 | 391231 |
A zde je srovnání hospodaření ČNTS v roce 1998 s hospodařením CET 21 v roce 2000. Za zmínku stojí hlavně kolonka "výrobní spotřeba" a potom "hospodářský výsledek", tj. čistý zisk.
Srovnání výsledků ČNTS s.r.o. (1998) a CET 21 s.r.o. (2000)
rok | výkony a prodej zboží | výrobní spotřeba | přidaná hodnota | osobní náklady | odpisy inv.majetku | prov.hosp. výsledek | hosp.výsl. za běž.činnost | hosp.výsledek |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ČNTS 1998 | 3479695 | 1449107 | 2030588 | 376613 | 188303 | 1447014 | 966811 | 965910 |
CET21 2000 | 4009786 | 3418883 | 590903 | 73915 | 6681 | 457753 | 186083 | 183851 |
Srovnání ČNTS a CET 21 má jen částečnou vypovídací hodnotu, srovnatelná je v podstatě jen kolonka "výkony a prodej zboží".
Jinak se musí zohlednit fakt, že v roce 2000 se vedle CET 21 na hospodářských výsledcích podílí také servisní společnost ČP 2000.
Tím se dá vysvětlit pronikavý nárůst výrobní spotřeby u CET 21, neboť část této spotřeby (1,8 miliardy Kč) evidentně tvoří platby servisní společnosti ČP 2000, která je pak vykazuje jako svoje výkony.
Proto jsem provedl součet výkonů obou společností a znovu je porovnávám s ČNTS roku 1998. Při součtu vycházím z toho, že rubriky označené *) nelze sčítat, protože výkon ČP 2000 je spotřebou CET 21 a spotřeba CET 21 je výkonem ČP 2000, položky by se tak duplikovaly, k čemuž - jak laicky a logicky předpokládám - u ostatních položek nedochází. Nebo se mýlím?
Srovnání výsledků ČNTS s.r.o. se součtem výsledků CET 21 s.r.o. a České produkční a.s.
rok | výkony a prodej zboží | výrobní spotřeba | přidaná hodnota | osobní náklady | odpisy inv.majetku | prov.hosp. výsledek | hosp.výsl. za běž.činnost | hosp.výsledek |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ČNTS 1998 | 3479695 | 1449107 | 2030588 | 376613 | 188303 | 1447014 | 966811 | 965910 |
CET+ČP 2000 | *) | *) | 1589620 | 327963 | 148556 | 1009600 | 571610 | 575082 |
Tyto statistiky jsem připravil jako podkladový materiál pro ekonomické redaktory našeho tisku, aby se příště pokusili podívat na statistická data z poněkud širšího pohledu, než je ten, který jim podstrkávají tiskoví mluvčí jednotlivých firem. Vím, že jsem ekonom amatér, proto rád přijmu vysvětlení odborníků, pokud se v interpretaci dat mýlím. Jestli moje tvrzení vyžadují opravu - rád tuto opravu v Louči zveřejním.