zpět na Louč - komentuje svět žurnalistiky a médií    © Milan Šmíd

28.5.2010 RUBRIKA: Informace, glosy, polemiky

Média těsně předvolební

Nuda, ring volný, snaha o serióznost - tak zhodnotil deník Právo tři předvolební duely Nečas-Paroubek ve vysílacích médiích (neděle - TV Prima Jan Punčochář, středa - Český Rozhlas Martin Veselovský, čtvrtek - Česká televize Václav Moravec).

Průběh tří předvolebních duelů (započítáme-li i první střetnutí Nečas/Paroubek v dubnových OVM, pak ty duely byly čtyři) ukázal, jak důležité je vykolíkování hřiště, na kterém souboje politiků probíhají. A to se týká nejen předvolebních duelů. Selhání médií se pak projevuje v tom, že občas v zájmu čtenosti, poslechovosti a sledovanosti média toto hřiště poskytují k soubojům bez pravidel catch-as-catch-can.

K nikdy nekončící debatě o tom, zda média mají či nemají šanci na poslední chvíli ovlivnit průběh voleb, nabízím titulní stránky čtyř českých deníků.

28.5.2010 28.5.2010 28.5.2010 28.5.2010

Hospodářské noviny dnešní vydání uvedly titulkem "Čas na změnu" a majitel listu ho okořenil komentářem, který v tištěném vydání má název "Zdeněk Bakala: K čemu se hlásím" a na internetu Zdeněk Bakala: Proč levice můj hlas nedostane. Uvnitř listu se nabízejí čtyři varianty možných titulních stran z příštího pondělka, přičemž pravděpodobnost se dává variantě první - pravicová koalice

28.5.2010

MF Dnes přináší foto lídrů šesti perspektivně parlamentních politických stran s titulkem "Koho si zvolíte vy?". Na fotografii chybějí Jiří Paroubek a Václav Filip. Jak MF Dnes uvedla, Jiří Paroubek pozvání odmítl, a jak vyplývá z redakční informace, KSČM k fotografování nebyla pozvána. MF Dnes tím sice vyjádřila svůj politický názor, nicméně tato diskriminace zatím stále třetí nejsilnější parlamentní strany poněkud oslabuje image MF Dnes jak deníku hlavního proudu měřící všem stranám stejně podle pravidla "padni komu padni".

Lidové noviny rovněž vyjádřily svůj názor na to, kdo by se mohl dostat do parlamentu, když zveřejnily apel vybraných osmi lídrů politických stran Potřebujeme vás! Dnes i zítra". Byly to: ODS, ČSSD, KSČM, KDU/ČSL, Zelení, Top09, Věci veřejné, SPO Zemanovci).

Už vidím, jak malé politické strany budou svalovat své neúspěchy na média a také na průzkumy veřejného mínění, které média publikovala. Své si asi schytá také Václav Moravec za seriál krajských předvolebních speciálů. Zde bych souhlasil se sociologem Janem Herzmannem, podle něhož se do diskusí - vzhledem ke statistickým chybám v průzkumu - měly pozvat i strany, které překročily tři procenta zjištěných volebních preferencí.

Deník Právo se zachoval neutrálně, když provedl pouhé shrnutí kampaně a v komentáři Martina Hekrdly vyzval k volební účasti.

Celkově vzato, pochybuji, že tato těsně předvolební média jsou schopna nějakým výrazným způsobem chování voličů ovlivnit. Přesvědčil se o tom i Rupert Murdoch, jehož média se nedávno výrazně postavila za konzervativce. Cameron sice vyhrál, což se očekávalo, ale většinu nezískal.

P.S. Obávám se však, že nás čeká nepříjemné překvapení, které bude mít jméno "Dělnická strana sociální spravedlnosti".

| nahoru |

CHRONOLOGICKÝ ARCHIV 2000-2006 | TEMATICKÝ ARCHIV: INFORMACE/GLOSY | ČESKÁ TELEVIZE | TV NOVA | TV PRIMA | TV3 | ZÁKONY/LEGISLATIVA | POLITIKA | TISK | AUDIOVIZE | KABELOVÁ TV | TELEKOMUNIKACE | HISTORIE MÉDIÍ | NA OKRAJ DNŮ | ŘEKLI O... | PŘEDNÁŠKY/REFERÁTY
Copyright © Milan Šmíd