20 K 35/97-792

U s n e s e n í

     Krajský soud v Plzni rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Blažkem v konkursní věci úpadce Tomáše Kotlaříka, rč: 501118/335, IČ 18252419, Lučina 369, 348 13 Chodová Planá, takto:

I. Ing. Václav Blecha, správce konkursní podstaty a JUDr. Ing. Vojtěch Levora, zvláštní správce konkursní podstaty se s účinností k 30.6.2004 zprošťují jejich funkcí v konkursu na majetek úpadce Tomáše Kotlaříka.
II. Soud ustavuje s účinností od 1.7.2004 novým správcem konkursní podstaty Ing. Vladimíra Nechutného, rč: 600912/2108, bytem Gerská 14, 323 23 Plzeň .
III.Dosavadní správci jsou povinni průběžně, nejpozději do 30.6.2004, podat  novému správci písemnou informaci o průběhu konkursu a   veškerou dokumentaci s tím související, zajistit převod práv ke konkursnímu účtu a předat  novému správci vše, co náleží do konkursní podstaty včetně výtěžku jejího zpeněžení. Zároveň provedou vyúčtování svých hotových výdajů. 
IV.Ing. Nechutný je povinen aktivně spolupracovat při převzetí konkursní podstaty a související dokumentace, vyhodnotit stav konkursní podstaty a jednotlivých sporů a bez zbytečného odkladu předložit soudu návrh na další postup v této věci.
 V.Toto usnesení bude vyvěšeno na úřední desce Krajského soudu v Plzni od  4.6.2004 a na úřední desce  Okresního soudu  v Tachově.   Jeho výpis bude uveřejněn v Obchodním věstníku.  

O d ů v o d n ě n í

Konkurs na majetek Tomáše Kotlaříka je od samého počátku, tj. od prohlášení dne 23.10.1998, poznamenán nervozitou, napjatými vztahy a mnoha komplikacemi, z nichž se stávajícím správcům nepodařilo najít uspokojivé východisko. 

Spornými body se postupně stalo nepovolené zřízení parkoviště pro autobusy Josefa Souška na úpadcově parcele č.2302/20 v k.ú.Chodová Planá, přenechání luk a pastvin k bezplatnému užívání a kosení třetím osobám, způsob obhospodařování   uznané honitby na pozemcích zapsaných do podstaty atd. Ve věci se dosud nepodařilo zahájit zpeněžování konkursní podstaty, stále není vypořádáno společné jmění manželů Kotlaříkových, spor o ně je přerušen, neboť probíhají další spory, zahájené určovacími a vylučovacími žalobami. V posledních měsících bylo podáno několik stížností na činnost správců ze strany členů úpadcovy rodiny a dalších osob.

Soud zhodnotil stav tohoto konkursu, zabýval se jednotlivými stížnostmi a návrhy, odpověďmi správce ing.Václava Blechy i připojenou dokumentací a dospěl k závěru, že jsou dány důležité důvody pro zproštění obou správců jejich funkcí ve smyslu § 8 odst.6 z.k.v. Hlavním důvodem je naprostá ztráta možnosti konstruktivní komunikace mezi všemi dotčenými subjekty navzájem a nedostatek vůle k hledání efektivních řešení v blízkém časovém horizontu. Vzhledem k tomu, že tuto situaci nelze řešit výměnou úpadce nebo účastníků sporů vyvolaných konkursem, bylo přikročeno k výměně osob správců.

 Dalším důvodem je poněkud nedůsledný postup správce při prošetřování nepovolené stavby parkoviště resp. zpevnění části pozemku úpadce vlastníkem dopravní agentury JS-servis ing.Souškem, nedostatečně transparentní postup při vyhledávání zájemců o kosení luk a pastvin a při stanovení smluvních podmínek pro jednotlivé kalendářní roky,  ponechání uznané honitby bez užitku pro konkursní podstatu po několik let včetně nedostatečně odůvodněného výběru účastníků honu. 

Vzhledem k tomu, že je třeba ponechat na uvážení nově ustaveného správce, zda bude schopen podstatu spravovat sám či nikoli, týká se zproštění funkce jak správce ing.Blechy, tak i zvláštního správce JUDr.Ing.Levory.

Poučení: Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů od doručení podat odvolání k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím soudu podepsaného.

  Krajský soud v Plzni
   dne 04.06.2004

JUDr. Jan Blažek, v.r.
                                                                                                         samosoudce

Za správnost : 
Bc. Milada Borníková