Balvínův Bamberg

Přestože šlo o dvě různé aféry, dají se v nich nalézt společné rysy. Obě vynesl na povrch tzv. insider, člověk zevnitř, který o věci věděl nebo byl přímo do věci angažován. U obou vzniklo podezření z nečestného, ne-li dokonce protiprávního jednání. Aniž bych chtěl předpovídat budoucnost, obě skončily nebo skončí do ztracena, protože se nepodařilo a nepodaří nic dokázat. Ani v případě jednání o dohodě sociálních demokratů v Bambergu, ani v případě nákupu přenosového vozu pro Českou televizi chování nebo čin, který měl být předmětem odsouzení, nebyl dokonán, pouze se o něm uvažovalo.

Na Balvínových bedrech zbude maximálně jen odpovědnost za podivné pozdržení platby, které vyprodukovalo penále ve výši 2,5 milionu korun, což je v hospodaření instituce s miliardovým rozpočtem prkotina, pokud by se neprokázal nějaký zlý úmysl. A ten se jen těžko bude dokazovat, jestliže to penále, jehož velikost se tak pozoruhodně shoduje s údajně vyžadovanou pětiprocentní provizí, neskončilo na soukromém kontě, ba dokonce ještě neopustilo účet České televize.