Článek Louče

zpět na Louč - komentuje svět žurnalistiky a médií

14.3.2003

RUBRIKA: TV NOVA

Peníze a televize Nova

Všechno začalo už v pořadu Volejte řediteli v sobotu 8. března. Vladimír Železný zde jen tak mimochodem zdůraznil, jak velké ztráty mají mediální koncerny AOL a Vivendi. Zřejmě to byla předehra k informaci a prezentaci o finančních výsledcích TV Nova ve středu 12. března, ze kterého vyplynulo, že Nova si vede dobře až výborně. Kdo ví, zda všechno nebylo zorganizováno kvůli očekávanému výroku mezinárodní arbitráže (CME vs ČR) ve sporu o televizi Nova, podle něhož musí český stát zaplatit CME 353,395 miliónů USD.

Železný už v sobotu naznačoval: podívejte, dluhy mediálních koncernů v zahraničí dosahují velikosti našich státních rozpočtů. Středeční prezentace tedy asi měla toto sdělení rozšířit: buďte rádi, že my jako Nova nic nedlužíme a těch deset miliard, tj. 1000 Kč na každého obyvatele nějak skousnete. Přesto však PR hodnota novácké tiskovky byla pro mne trochu záhadou, protože prezentované výsledky se dají interpretovat různým způsobem.

Protože si vedu průběžnou statistiku hospodaření společností kolem Novy, mohl jsem si z prezentace doplnit údaj provozního výsledku u CET 21 a České produkční 2000 za rok 2001 (Mag Media bohužel své výsledky v OV nezveřejňuje, proto jeho statistiky nemám). Tady jsou.

CET 21 s.r.o.

rok	výkony a prodej zboží	výrobní spotřeba	přidaná hodnota	osobní náklady	odpisy inv.majetku	prov.hosp. výsledek	hosp.výsl. za běž.činnost	hosp.výsledek
1999	1745080	1504902	240178	38921	1273	189013	49819	49820
2000	4009786	3418883	590903	73915	6681	457753	186083	183851
2001	4242935	3570170	672765	87700	7537	501320	285017	274871
2002	?4575475					846746

Česká produkční 2000 a.s. (ČP 2000)

rok	výkony a prodej zboží	výrobní spotřeba	přidaná hodnota	osobní náklady	odpisy inv.majetku	prov.hosp. výsledek	hosp.výsl. za běž.činnost	hosp.výsledek
1999	1085917	518816	567101	194726	51986	392990	256465	256440
2000	1798673	799946	998727	254048	141875	551847	385527	391231
2001	2073991	752831	1321160	283611	150188	824658	565785	572929
2002						843596

Jak známo, před rokem 1999 byly hospodaření soustředěno do jediné firmy ČNTS. Dnes se finanční toky pohybují mezi více firmami, z nichž asi ty hlavní jsou tři – CET 21, Česká produkční 2000 a Mag Média. Zatímco výrobní spotřeba ČNTS měla něco pod jednu a půl miliardy, výrobní spotřeba CET 21 je o dvě miliardy vyšší, přičemž tyto dvě miliardy se pak zřejmě stávají výkonem České produkční 2000.

Zde jsou výsledky hospodaření ČNTS do roku 1998, než ji Železný opustil.

Česká nezávislá televizní společnost s.r.o. (ČNTS vysílala do srpna 1999)

rok	výkony a prodej zboží	výrobní spotřeba	přidaná hodnota	osobní náklady	odpisy inv.majetku	prov.hosp. výsledek	hosp.výsl. za běž.činnost	hosp.výsledek
1994	1537147	935874	601273	165424	116865	251207	146855	146704
1995	2741722	1056629	1685093	256885	176834	1084128	614442	615602
1996	3158930	1288288	1872642	289097	215872	1142951	664645	665968
1997	3175980	1315203	1860777	335652	236569	1242727	740380	741214
1998	3479695	1449107	2030588	376613	188303	1447014	966811	965910

K těmto údajům lze přistupovat z různých hledisek. Finančníci si možná mnou ruce, protože loňský provozní výsledek skupin společností kolem TV Nova (1 788 228 000 Kč) poprvé překonal provozní výsledek ČNTS v roce 1998 (1 447 014 000 Kč). Na druhé straně ten, kdo si vzpomíná na Železného stížnosti o tom, jak Američané vysávají Novu, pak se zákonitě ptá, co se tedy odchodem od Laudera změnilo, když namísto Laudera vysávají Novu rukou společnou a nerozdílnou skupiny PPF a MEF dle přiloženého schématu. Nad jeho skladbou se nedávno pozastavil redaktor Euro Zdeněk Fekar v článku o dvou pavoucích na Nově.

Nepochybuji o tom, že finanční mágové obou holdingů vymysleli takovou daňovou optimalizaci, aby ze svých mimořádných zisků zaplatili co nejmenší daně. Takže jako Kato se svým „ceteram censeo“ opakuji: z peněz vydělaných na zdarma poskytnutém veřejném statku, vysílacích frekvencích, by si český divák zasloužil něco lepšího, než co dostává. Přinejmenším jednu dobrou soap operu a jeden slušný sitcom týdně, když nic jiného, lepšího a kulturnějšího. Samozřejmě nemyslím tím reprízy.

A navíc by bylo záhodno, aby oba majitelé byli více transparentní a neuklízeli svou společnost, jejíž prostřednictvím kontrolují CET 21 a licenci, do zahraničí (TV Nova Holdings B.V.).

Bývalý spolumajitel Novy, Lauderova společnost CME, například čtyřikrát do roka (naposledy tento týden) musí zveřejňovat takhle podrobnou zprávu o svém hospodaření. O víkendu ji zpracuji do zvláštního článku.

| nahoru |