Dementi zprávy Světa namodro

V pátek 15.6.2001 Jan Potůček ve zprávě Prodloužení licence TV3 nebylo standardní zkresleně cituje moje vyjádření ve věci prodloužení licencí fyzické osobě Martinu Kindernayovi.

Toto je e-mail, který jsem panu Potůčkovi posílal a ze kterého zřejmě v citaci vycházel.

-----Original Message-----
From: smid@mbox.fsv.cuni.cz [mailto:smid@mbox.fsv.cuni.cz]
Sent: Wednesday, June 13, 2001 1:08 PM
To: Jan Potůček
Subject: Re: Avízo na dnešní vydání Světa Namodro

Pane Potucku,
To prodlouzeni licence Kindernayovi me prekvapilo. Nevite o tom neco blizsiho?
Nedprodlouzili mu to nahodou jeste ted, pred platnosti noveho zakona, protoze pak by byl blokovan ustanovenim, ze by na prodlouzeni licence nemel narok, protoze je spolumajitelem spolecnosti RTV Gemma, ktera je v konkurzu? (Bohuzel nemam ted po ruce tisk zakona).
Pokud nic dalsiho nevite, nic se nedeje.
Neni to zase tak dulezite.

Milan Smid

A toto je text, který mi vložil do úst Jan Potůček
„Pokud by to prodloužili ještě teď, před platností nového zákona, rozhodnutí by blokovalo ustanovení, podle kterého by Martin Kindernay neměl na prodloužení licence nárok, protože je spolumajitelem společnosti RTV Gemma, která je v konkurzu,“ řekl Světu Namodro Milan Šmíd z pražské Fakulty sociálních věd.
Domnívám se, že není seriozní dávat do uvozovek něco, co nebylo zdrojem vyřčeno.

K tomu, zda prodloužení licencí na lokální terestrické vysílání v Hradci Králové a praze je standardní nebo nestandardní, se vyjádřím v příštím vydání Louče.

Milan Šmíd

NAVRCHOLU.cz