Aktuality Louče
95
zpět na Louč - komentuje svět žurnalistiky a médií
Louč se snaží posvítit i tam, kam nedosáhne světlo internetových zdrojů www.mam.cz, www.istrategie.cz, www.idnes.cz, www.lidovky.cz, www.novinky.cz, www.ihned.cz, www.britskelisty.cz, www.radiotv.cz, www.parabola.cz, www.ceskamedia.cz, www.centrumpromedia.cz, www.mediar.cz a dalších URL.

NA OKRAJ DNŮ 10.-17.3.2003... ARCHIV     TÉMATA

15.3.2003 - Přesná částka, o které rozhodla arbitráž (viz zpráva ze 14.3.) je 269 814 000 USD. Vyplývá to z textu rozhodnutí arbitrážního tribunálu, který ovšem přiznává žalovanému právo na 10% úroků z dané částky za uplynulé dva roky (tj. od podání žaloby), což CME ke včerejšímu dni spočítala na 353 395 131 USD.
Dá se očekávat, že informace o arbitráži budou na webové stránce www.cnts.cz. Na této stránce bude přístupná také telekonference, kterou CME pořádá v pondělí večer pro své investory na adrese www.cetv-net.com. Na zítřek, na neděli ve 14.00 je svolaná tiskovka CME do Jungmannovy 17. Moje články o arbitrážích lze najít v tematicky seřazeném archivu Louče.

| nahoru |

14.3.2003 - CME dnes zveřejnila výrok tzv. stockholmské arbitráže, vynesený v Londýně, podle níž má český stát zaplatit Lauderovi 353,395 miliónů USD, tedy přes 10 miliard korun, za to, že neochránil jeho investice. Český stát má však ještě jedno želízko v ohni. Od 3. března jedná ve Stockholmu soud, který projednává stížnost, podle níž arbitráž nedodržela vlastní procesní pravidla. Výrok tohoto soudu se očekává 3. dubna.

  • - Když se nikdo z Rady ČT neozval proti článku Petra Žantovského v MF DNES „Nic za šedesát milionů“, rozepsal jsem vlastní filipiku proti zjevné nepravdě, se kterou Žantovský končí svůj komentář: „Je dobré vědět, že tato činnost rady přijde ročně na cca 60 milionů korun z rozpočtu České televize, tedy z koncesionářských poplatků, tedy z kapes nás všech. Náš stát na tom musí být opravdu hodně dobře, když je ochoten platit 60 milionů - za nic.“ Protože se však ozval místopředseda FITESu Martin Skyba, otevřel jsem rubriku Listárna, a jeho nekrácený příspěvek jsem do ní zařadil.
    | nahoru |

    12.3.2003 - Když František Fuka na serveru novinky kritizoval zpravodajství ČT o Hansu Blixovi a jeho reportování Radě bezpečnosti o inspekcích v Iráku, nechtěně upozornil na otrockou závislost našich novinářů na zpravodajství ČTK. Lámání párátek (breaking of toothpicks) kdosi v četce přeložil jako „ničení kartáčků na zuby“. Kartáčky na zuby se pak lámaly ve zpravodajství TV Prima (redaktor Vladimír Kouba), likvidovaly v ČT1 (redaktorka Barbora Šámalová), ničily v MF DNES (redaktor Pavel Pošusta) a v Právu (značka roš – jediná odkázala na ČTK). Redaktor Krušina se ve zpravodajství Novy citaci ČTK vyhnul, takže nepochybil.
    Ostatně ani západní média nebyla vždy jednotná v tom, co Hans Blix řekl, když komentoval ničení iráckých raket Samúd-2, a co ČTK přeložila slovy: "Nejde o ničení kartáčků na zuby. Ničíme smrtící zbraně." Server britské zpravodajské televize ITV napsal: "We are not talking about the breaking of toothpicks, lethal weapons are being destroyed". Zpravodajství Sky News uvádí: „We are not breaking toothpicks here...lethal weapons are being destroyed." Agentura Reuters v komentáři cituje: "We are not watching the breaking of toothpicks. Lethal weapons are being destroyed." Tuto poslední citaci potvrzuje i zdroj nejpovolanější, zpravodajství OSN.
    Pravda, slovesa jsou různá, ale smysl zůstává, párátka zůstávají párátky a netransformují se do zubních kartáčků. Přitom naši televizní redaktoři měli k dispozici agenturní záběry s příslušným Blixovým výrokem ve zvukovém originále, takže mohli četku korigovat.

    | nahoru |

    10.3.2003 - Nedávno jsem si stěžoval na to, že editoři až příliš zasahovali do rukopisu seriálu o historii televize v Česku, který vycházel v Lidových novinách. Nyní ho zveřejňuji v jednom souboru a v takové podobě, ve které jsem ho posílal do redakce.

  • - Takhle dopadl můj pokus účastnit se diskusního fóra na Britských listech k dnešnímu článku Jana Čulíka.: 10. 3. 2003 11:36:42 Kdyz jsem nazval Jana Culika lharem... Milan Smid --- [NOT PERMITTED] --- . Nevím proč. Kopíroval jsem do něj text již bez odkazů. Text cenzurovaného příspěvku do diskuse uvádím na Louči zde (jediná úprava: přidělal jsem háčky a čárky a internetové odkazy, které diskusní skupina blistů zakazuje).
    | nahoru |

    | starší aktuality | novější aktuality |

    Média, Internet, TV Nova a já, je název knihy, v níž je výběr mé publicistické činnosti od roku 1990. O co jde, je možné se dozvědět zde v úvodu nebo tady v obsahu knihy. O lidech, které knížka zmiňuje, lze získat informaci ve jmenném a věcném rejstříku. Vydalo a distribuuje vydavatelství ISV v Praze, fax 02-24317402. Kniha je k dostání v prodejně Carolinum, Praha 1, Celetná 18.
    CHRONOLOGICKÝ ARCHIV 2000-2001 | TEMATICKÝ ARCHIV: INFORMACE/GLOSY | ČESKÁ TELEVIZE | TV NOVA | TV PRIMA | TV3 | ZÁKONY/LEGISLATIVA | POLITIKA | TISK | AUDIOVIZE | KABELOVÁ TV | TELEKOMUNIKACE | HISTORIE MÉDIÍ | NA OKRAJ DNŮ | ŘEKLI O... | PŘEDNÁŠKY/REFERÁTY
    Copyright © Milan Šmíd