PŘÍLOHA Louče

Ještě před dvěma týdny vše vypadalo, jako by se "vnitřní" konflikt v televizi NOVA odehrával pouze mezi advokátní kanceláří Aleše Rozehnala, právníka CET 21, a Vladimírem Železným, menšinovým vlastníkem téže společnosti, kterého chce Rozehnal sesadit z funkce ředitele Novy.

Intenzívní jednání probíhající v tomto týdnu signalizují, že ve sporu jsou angažováni minimálně čtyři aktéři, kterým televize Nova slouží jako nástroj k prosazení jejich zájmů. Pokusíme-li se zájmy jednotlivých hráčů analyzovat, lépe pochopíme průběh událostí a možná i jejich konečné vyústění.

Rozehnal čelí obvinění z trestného činu pokusu poškozování věřitele. Z vyšetřovací vazby se dostal jen na desetimiliónovou kauci. Trestní stíhání ruinuje jeho advokátskou kariéru, a tak se snaží ze svého dobrodružství s Novou vytěžit pro sebe maximum, jakési výpalné, vyjádřené buď vlivem, nebo majetkem.

Vladimír Železný čelí stejnému obvinění jako Rozehnal a je pod stálým tlakem soudních sporů, které proti němu vede bývalý investor Novy Ronald Lauder a CME. Protože Lauderovy žaloby míří nejen na Železného, ale také na Novu (rozuměj CET 21), Železný se snažil spojit svůj osud co nejvíce s osudem Novy a dosáhnout toho, aby obrana stanice byla zároveň obranou Vladimíra Železného.

Zájem politiků o Novu a Železného po volbách však už není takový jako před volbami. Navíc jeho developerská aktivita (televize JOJ, maskot Zaza, budování knihovny pořadů v AQS) zatím nepřinesla investorům slibované rychlé zisky.

Zájmem Jiřího Šmejce jako šéfa investora Novy MEF Holdingu je generovat zisk a co možná nejefektivněji využít licenci Novy, která dnes platí až do roku 2017. Šmejc tvrdí, že by byl sám proti sobě, kdyby odčerpáváním provozního kapitálu ohrožoval budoucnost Novy. Na druhé straně televizní aktivity, které kdysi byly pod střechou jedné jediné firmy (ČNTS), jsou dnes rozprostřeny do sítě společností kontrolovaných MEF Holdingem, navzájem si účtujících služby včetně servisních přirážek, což umožňuje pružně a výhodně směrovat cash-flow tam, kde to MEF Holding potřebuje.

Co je výhodné pro investora, nemusí být vždy výhodné pro televizní stanici, zvláště pokud investor investuje do dlouhodobých projektů a televizní stanice potřebuje uspokojit své krátkodobé potřeby.

Díky vlastnické struktuře CET 21 mohou dnes do budoucnosti Novy spolu s menšinovými vlastníky promluvit i "dělníci Novy," které reprezentuje Libuše Šmuclerová ve firmě Edikon. Jejich zájmem je programový úspěch Novy, neboť pokud bude Nova jedničkou u diváků, budou prosperovat také oni ve svých funkcích.

Právě tohoto spojence chtěl získat na svoji stranu Aleš Rozehnal svou náhlou péčí o finance Novy. Jejich stav vylíčil tak, jako by televize stála na pokraji krachu. Přitom provozní úvěry na nákup pořadů a pokrytí sezónních výkyvů nejsou u komerčních stanic výjimkou.

Na straně druhé je však veřejným tajemstvím, že vedení dalo v zimě svým zaměstnancům najevo, ať nepočítají pro letošek s mimořádnými penězi na nějaké nové projekty. Množí se také pověsti o tom, že se v Nově platí až v posledních možných termínech, ne-li dokonce až po lhůtách splatnosti.

Ten, kdo zná ziskovost provozu Novy, si pak pochopitelně klade otázky, kam ty peníze jdou, zvláště když výdělečnost Novy potvrdil nedávno (9. května) v rozhovoru pro týdeník Ekonom i samotný Jiří Šmejc. Možná, že tuto otázku si klade i Libuše Šmuclerová, jejíž podpora řediteli Novy není už tak bezvýhradná jako dřív.

Zatímco zájmy Vladimíra Železného a jeho ředitelské místo budou zřejmě obětovány na oltář příměří, ke kterému spějí Aleš Rozehnal a Jiří Šmejc, Libuše Šmuclerová má výhodu v tom, že se může stát jazýčkem na vahách, které budou spor rozhodovat. Pokud své spojenectví nabídne tomu, kdo se o Novu a její diváky lépe postará, bude to jedna z mála dobrých zpráv dalšího dílu nekonečného seriálu s názvem "Boj o Novu."

Autor vyučuje na katedře žurnalistiky Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy v Praze

Louč