29.4.2013 Událost dne: výbuch plynu v Divadelní. Jako čerstvý uživatel Twitteru jsem byl mírně zklamán aktuálností a obsahem zpráv na @vybuch a @praha - a tak se mým nejlepším informačním zdrojem stala ČT24, i když se občas přehánělo. Očekával bych, že studenti žurnalistiky - ti, kteří byli ve škole a blízko události - přinesou na web více svědectví. Nakonec jsem našel jen blog Lucie Kůsové z prvního ročníku. Nejvíce to asi schytala knihovna v přízemí. Podle rozvrhu měli být před desátou ve škole posluchači předmětu politické geografie, dále "jazykáři," tj. většinou prváci, co chodí na výuku jazyků a používají učebny s okny do Divadelní, a také posluchači předmětu Miloše Čermáka (zasloužil se o pohotové foto), ti však byli v místnosti č.108 s výhledem do parku. Co dělal ve škole erasmovský student Olli Vainio (viz svědectví v Lidovkách), nevím. Měli jsme se setkat zítra na kurzu Evropská mediální politika. Nesetkáme se. Možná až za týden. Je mi líto našich knihovnic.

22.4.2013 Ten, kdo chtěl včera večer sledovat dramatické finále hokejové Tipsport extraligy na počítači, iPadu či chytrém mobilu, splakal nad výdělkem - server ČT kolaboval. A pak, že televizní vysílání má už odzvoněno... (Plzeň porazila Zlín v druhém prodloužení 4:3)

20.4.2013 Původně jsem chtěl cosi napsat o médiích v souvislosti s teroristickým útokem na Bostonském maratonu, který se udál v pondělí 15.4., a jehož pachatelé byli včera dopadeni. Víceméně bych však opakoval to, co napsali Pavel Kasík a Jan Kužník na Technetu. Jako čerstvý uživatel Twitteru @mfksmid oceňuji jeho pohotovost, ale přece jen - bez masmédií a profesionálních novinářů se asi neobejdeme. I když se občas také seknou, jak se to stalo deníku N.Y.Post (uveřejnil foto dvou hledaných osob, které neměly s atentátem nic společného), alespoň si nepletou výrazy Chechnya a Czechia.

15.4.2013 Parlamentní web nedávno zveřejnil sněmovní tisky číslo 963 a 964, což jsou výroční zprávy Rady České televize a Rady Českého rozhlasu. Mezi přílohami výroční zprávy Rady ČT je i kapitola 4.10 honosně označená jako "Expertní hodnocení nezávislého mediálního odborníka." Týká se to textu, který jsem - podobně jako vloni - zpracoval pro Radu ČT. Podobně jako vloni umisťuji celou analýzu - včetně příloh, které ve sněmovním tisku chybějí - zde na Louči.

13.4.2013 Vedle mediálních a politických trvalek, jako je budoucnost S-karty, a některých očekávaných rozhodnutí (Ústavní soud 11.4. potvrdil pravomoc obcí regulovat provozování hazardu na svém území), se v médiích tento týden rozhořela politická bitva o Ústav pro studium totalitních režimů, jehož ředitele, teologa Daniela Hermana, ve středu 10.4. odvolala Rada ÚSTR, Senátem nedávno posílena o dva členy blízké sociální demokracii. Z mého pohledu je situace dosti nepřehledná, ale vzdáleně mi připomněla zimní televizní krizi 2000-1, která začala podobným rozhodnutím podobného orgánu s pravomocí jmenovat a odvolávat ředitele.
Tu podobnost vidím v tom, že v obou případech byly na počátku konfliktu dobré úmysly jedné energické ženy zlepšit práci příslušné instituce, na něž se v tandemu zavěsily nejrůznější partikulární zájmy lidí v Radě i mimo ní. A také v tom, že následná politizace problému zcela zneprůhlednila racionální raison d´être konfliktu, který v takové situaci asi nemá naději na dobré řešení. Škoda.