Zatímco Klempířovo vystoupení mělo svůj raison d'être: ministerstvo kultury festival finančně podporuje, vystoupení ministra zahraničí Petra Macinky postrádalo logiku a mělo jediný účel: provokaci, vlastní zviditelnění. Účel byl naplněn, víkendová média a všechny politické diskuse se Macinkou zabývaly, zvláště když se dotyčný účastnil v nedělní Partii Terezie Tománkové.

Vzniklo tak pseudotéma, které se přidalo k těm, co se s námi vlečou už celý půlrok, k tématům, která možná nejsou bez významu, ale zahlcují veřejnou debatu tak, že na skutečné problémy, které sužují naši společnost, není v médiích čas ani místo. Mám na mysli témata, k nimž se musí téměř povinně vyjadřovat kdokoli, kdo vstoupí do veřejného prostoru - financování médií veřejné služby a účast prezidenta na zasedání NATO v Ankaře.

Vláda na tiskové konferenci dnes oznámila, že to bude premiér. Prezident s tím nesouhlasí a argumentuje zvyklostmi i protokolem zasedání NATO. Petr Pavel se k věci ještě dnes vyjádřil v sedmém pokračování streamu Zeptejte se prezidenta (první byl vysílán v srpnu 2024, objevuje se na sítích zhruba ve čtvrtletních intervalech)

Nejsem si jist, zda nedávné společné prohlášení členů EBU k situaci v ČR či návštěva ředitele EBU Noela Currana u premiéra Babiše budou mít nějaký vliv na konečné rozhodování o Klempířově zákonu.

Rovněž pochybuji, zda výstražná stávka pracovníků Českého rozhlasu a České televize (22. června: minutové pauzy ve vysílání, černé dresy hlasatelů) nebo demonstrace jejích podporovatelů nějak výrazně změní běh věcí.

Vláda se dostala do vlastní pasti, když spojila populismus (zbavíme vás poplatků) s nepřátelským postojem vůči České televizi (došlápneme si na vás) a rozhodla se tak, jak se rozhodla. Teď v tom musí pokračovat, i když to vlastně není v jejím zájmu. Musí sehnat extra miliardy pro státní rozpočet; čelit neustálým protestům také není nic příjemného.

Okamuru se na místě pokusila vyzpovídat zpravodajka ČT v SRN Helena Truchlá, která v okamžiku, kdy ji Okamura obvinil z nacismu, rozhovor přerušila. Vše si Okamura nahrál a zveřejnil.

V útočných odpovědích padlo ze strany Okamury plno polopravd a lží (čeští politici se hlásí k pohrobkům nacismu, současná opozice zpochybňuje Benešovy dekrety), včetně žalovatelných výroků (hnutí STAN - mafiánská strana, která rozkrádá veřejné prostředky v Dozimetru... ODS - ta adorovaná strana kriminálníků odsouzenejch zlodějů a kriminálníků za posledních 30 let), nicméně ani otázky reportérky ČT nemířily příliš k meritu věci - nebezpečnému nacionalismu AfD a soustředily se jen na jednoho hajlujícího poslance, který z AfD nacistickou stranu automaticky nedělá.

Proti útokům Okamury na zpravodajku ČT se Česká televize ohradila zvláštním prohlášením.

| nahoru |

23. 6. 2026

Včera vláda definitivně rozhodla, že prezident Petr Pavel na summit NATO do Ankary nepojede.

Prezident se proto rozhodl "podat kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu." Ústavní soud potvrdil, že přijal "návrh prezidenta republiky na zahájení řízení ve sporu o rozsah kompetencí podle čl. 87 odst. 1 písm. k) Ústavy České republiky."
Prezident v tomto návrhu žádá US
- aby deklaroval, kdo může rozhodovat o účasti prezidenta na summitu;
- aby uložil vládě nevytvářet prezidentovi administrativní ani jiné překážky při výkonu jeho ústavních pravomocí;
- aby stanovil vládě povinnost poskytnout prezidentovi republiky veškerou součinnost.

Předpokládám, že rozhodnutí ÚS bude ve stylu chytré Horákyně. Tipnul bych si, že i když ÚS dá v obecném výkladu za pravdu Pavlovi, v prvním bodě rozhodne ve prospěch vlády, přičemž v dalších dvou bodech dostane Babiš za uši kvůli "macinkování."

DODATEK 24.6.: Text prezidentova návrhu na zahájení řízení je na webu ÚS, má dvacet stran. Obsahuje návrh na předběžné opatření, které by prezidenta do vládní delegace na summit NATO zařadilo, a také návrh čtyř výroků nálezu ve smyslu tří bodů, o nichž prezident včera hovořil.

AKTUALIZACE 24.6. 16:30: Ústavní soud vydal předběžné opatření, kterým "musí vláda, ministr zahraničních věcí i ministerstvo prezidentovi účast na nadcházejícím summitu umožnit a nadále nesmí jeho účasti bránit." Tím končí zájem Louče na této kauze, kterou bude dále zaznamenávat jen v případě mimořádných událostí.
(Čtenáři Louče mi vyčítají, že zde nenacházejí nic, co by nenašli jinde. Louč je však pro mne dnes hlavně deníčkem, zápisem do archivu, který mi slouží jako pomůcka pro oživování slábnoucí paměti. Viz archiv)

| nahoru |

18. 6. 2026

O událostech, které se staly v uplynulých třech týdnech, jen stručně.

Neuvěřitelnou výdrž v médiích má téma "pojede prezident Pavel na zasedání NATO do Ankary?", které stále není ukončeno.

Dalším trvalým tématem médií je "střet zájmů Andreje Babiše" a neustálé zkoumání: "Má Agrofert nárok na dotace?" které se stalo tématem jedné další zbytečné schůze Sněmovny.

x x x

Uvedené kauzy však tento týden přebila pondělní (15. června) tiskovka po zasedání vlády, na níž ministr kultury Oto Klempíř oznámil, že vláda schválila zákon rušící rozhlasový a televizní poplatek a převádějící financování médií veřejné služby na státní rozpočet.
Některé detaily veřejné debaty, jakož i odkazy na zdroje polemizující se schváleným zákonem jsem uvedl v textu Obstojí Klempířův zákon u Ústavního soudu?.

x x x

Na Ukrajině pokračuje apokalypsa vzájemného ničení, kterou začínají pociťovat nejen občané Ukrajiny, ale také občané vnitrozemského Ruska.
Ukrajině se podařilo zasáhnout cíle u Petrohradu v době konání Petrohradského mezinárodního ekonomického fóra (3.-6. června).
Na bombardování ukrajinských kulturních památek 14. června včetně kyjevské Lavry odpověděla Ukrajina dnešními útoky na rafinérie poblíž Moskvy. Vše zachyceno na sociálních sítích.

x x x

Válku v Íránu oficiálně ukončil podpis dohody s názvem "Memorandum o porozumění mezi Spojenými státy a Íránem". Je to však spíše smlouva o smlouvě budoucí s nejistou budoucností, která má zachránit Trumpovi tvář ve dnech, kdy oslavil osmdesáté narozeniny (za přítomnosti zápasníků MMA z UFC), a kdy se chystá na oslavy Dne nezávislosti.

Irena Kalhousová na ČRo Plus uvedla: "Je jasné, že jak USA, tak Íránci ji budou prezentovat jako své velké vítězství. Ale kdo ji nakonec vyhrál, možná ukáže až čas."

Všeobecně se má však za to, že tím prohrávajícím je Trump. V eseji o vedení válek na Substacku (viz Řetězák Louče) Lucie Sulovská napsala: "Jakkoliv je Trumpova dohoda s Íránem ponižující, je to pořád výrazně lepší scénář, než si zvolil Vladimir Putin, který je podle svého okolí už odmalička mimořádně vytrvalý a neústupný."

x x x

Dne 5. června Sněmovna doplnila chybějící členy Rady České televize. Vedle staronových členů Xavera Veselého a Jiřího Šlégra, které není třeba představovat, Radu ČT doplní Martin Chalupský (úlitba opozici), Stanislav Berkovec (trafika pro bývalého poslance ANO), Lucie Plíšková ("Sorry, jako!") a Petr Brozda (Aliance pro rodinu).
Bývalí členové Rady ČT Pavel Matocha a Roman Bradáč ztratili podporu vládní koalice poté, co se objevila nahrávka rozhovoru vyvolávající podezření korupce při výkonu jejich funkce v předchozím volebním období.

x x x

Den před tím poslanci schvalovali návrhy na státní vyznamenání, o nichž v konečné fázi rozhodne prezident Petr Pavel. Mezi navrženými je exprezident Miloš Zeman, kterého Jiří Urban ve svém komentáři charakterizoval: "dnešní nacionální socialista a bývalý komunista, sociální demokrat, prezident, předseda ČSSD, premiér a něco jako prognostik."

x x x

Důkazem, že cesta Miloše Zemana od prognostika k nacionálnímu socialistovi byla dovršena, budiž zdravice Miloše Zemana Ideové konferenci strany PRO (dostupná též na síti X) v němž Zeman označil Jindřich Rajchla za "skvělého předsedu".
Pro neinformované: Jindřich Rajchl je radikální populista, který svojí demagogií překonává i Tomia Okamuru. Mně osobně styl jeho vystoupení nepříjemně připomíná Mussoliniho.

x x x

Chápu, že v politice je třeba stýkat se i s lidmi, s nimiž by si člověk v civilním životě nesedl ke stolu, či nepodal mu ruku.

Politickému penzistovi Václavu Klausovi však nejen nevadí, že se stává ozdobou kongresů německé strany AfD, která od někdejšího euroskepticismu čím dál tím více inklinuje k pravicovému extrémismu, ale také, že se jako v minulosti respektovaný politik ocitá na stejné lodi s primitivním politickým podnikatelem Tomio Okamurou.
Na 1. demokratickém kongresu poslanecké frakce AfD v Bundestagu o svobodě médií se za týden sejdou na řečnickém podiu jako privilegovaní řečníci hned první den jednání.

| nahoru |

---

| starší aktuality | novější aktuality |

---

CHRONOLOGICKÝ ARCHIV | TEMATICKÝ ARCHIV (do roku 2004)

Copyright © Milan Šmíd