Aktuality Louče
60
zpět na Louč - komentuje svět žurnalistiky a médií
Louč se snaží posvítit i tam, kam nedosáhne světlo internetových zdrojů www.mam.cz, www.istrategie.cz, www.idnes.cz, www.lidovky.cz, www.ihned.cz, www.britskelisty.cz, www.ram.cz, www.radia.cz www.parabola.cz, www.nadaceperoutka.cz a dalších URL.

NA OKRAJ DNŮ 26.11.-9.12.2001... ARCHIV     TÉMATA

06.12.2001 - Dne 25. května 2000 se ve Kbelích konala party, kterou v týdeníku Euro popsal Jaroslav Plesl. Oslavovalo se zahájení nového, lépe řečeno staronového televizního programu TV3, který vznikl přestrojením někdejší Kindernayovy Galaxie. Dnes 6. prosince 2001 slavný projekt TV3 skončil tím, že TV3 a.s. vypnula svůj program. Na tom nic nemění skutečnost, že Kindernay v Hradci Králové pokračuje ve své starém klipovém "galaktickém" vysílání. O tom, co bude dál, rozhodne Rada RTV, jakkoli se snaží vykroutit z této kauzy, na které - byť to vehementně popírá - má také svůj podíl.
Co překvapilo, bylo naprosté mlčení o konci TV3 údajně nejlepšího zpravodajského deníku MF Dnes. V Mafře asi vědí proč. Bez TV3 se TVD silně kýve v základech, takže MF Dnes téměř zatajila čtenářům rozhodnutí RRTV o správním řízení s TV3 a.s. a dnes "zapomněla" oznámit ohlašované vypnutí vysílačů. Včera vsadili na Kindernaye, uzavřeli s ním smlouvu a teď už jim jenom zbývá tiše doufat, že Rada Kindernayovi licenci nesebere. Já jsem se před rokem k zahájení TV3 vyjádřil ve svém nultém primitivním vydání Louče pod titulkem Televize, která je, aby byla, až něco bude?.

  • Různí lidé se mě různě ptají. Nedávno Jan Potůček z RadioTV s dotazem, zda jsem pro. aby Rada pro rozhlasové a televizní vysílání byla odvolána. Tímto panu Potůčkovi odpovídám: z mé strany No comment, ať o tom rozhodují ti, co za Radu zodpovídají, protože ji navolili, tj. poslanci.
    Otázku Radka Dreslera ze stejného serveru na téma české vysílání BBC zveřejňuji zde pro ty, kteří tu velice dobrou a dnes i velice aktuální stránku www.radiotv.cz pravidelně nenavštěvují.
    | nahoru |

    03.12.2001 - V neděli 2.12. v devět hodin večer TV3 přerušila svoje vysílání a vystavila na obrazovce titulek, že skončí ve čtvrtek 6.12. definitivně. Vidím to jako dramatickou předehru dnešní tiskové konference TV3 a psychologický nátlak na Radu, která zasedá zítra.

  • O TV3 jsem už vícekrát psal (viz tematický archiv Louče), ke kronice této televize dnes přidávám jednak Zprávu ze Sněmovní ulice o schůzi mediální komise ve středu 28.11. a záznam některých diskusních vystoupení na této schůzi. Uvidíme, jak se situace tento týden vyvine.
  • Rada ČT schválila 28.11. Balvínovi rozpočet a dovolila mu, aby kontrolovaně sahal do rezerv. Protože se jednání Rady ČT vysílá zaměstnancům na vnitřním okruhu, mohou na vlastní oči zaznamenávat perličky z diskuse. Mne zaujala ta od Petra Kučery, který prý tvrdil: "...inflace je jenom jedna věc. Měli bychom při sestavování rozpočtu brát v potaz také zpevňování české koruny a klesající cenu ropy na světových trzích." Není zkrátka nad to, když promluví ekonomický odborník.
    | nahoru |

    26.11.2001 - Ve sporu o televizi Nova se objevil nový moment. Nejvyšší soud zrušil 14.11. rozsudky Krajského obchodního soudu a Vrchního soudu v Praze z loňského roku, čímž spor o to, zda CET 21 měla právo vypovědět smlouvu s ČNTS a zda jejich spolupráce měla být exkluzívní, se vrací zpátky na počáteční startovní čáru. Zde je vysvětlení souvislostí, jak jsem ho napsal pro HN. Vlastní rozsudek je zde.

  • Do novin se ovšem nevejdou detaily a proto přidávám ještě poznámku, ke které mě rozsudek Nejvyššího soudu inspiroval, a která se týká osobnosti advokáta Rozehnala.
  • K mediálnímu dusnu, které vzniklo kolem vyšetřovatele Vladimíra Machaly, ředitele Úřadu vyšetřování Miroslava Antla a údajných politických tlaků přičiňuji svoji poznámku. Když vyšetřovatel Machala vysvětloval důvody, proč žádal pro Vladimíra Železného vazbu, v jednadvacítce 16.11. ČT sdělil:
    "Dále se jednalo o ovlivňování prostřednictvím médií, o kterém už jsme mluvili a co se týče pokračování v trestné činnosti, hlavní důvod byl spatřován v tom, že obviněný doktor Železný prostřednictvím svého právního zástupce dne 6. 11. 2001 opětovně podal návrh na zastavení výkonu rozhodnutí pro exekuci na jeho majetek, který je tedy veden u Obvodního soudu pro Prahu 1, kdy zdůvodnění tohoto návrhu je de facto totožné s odůvodněním návrhu, který byl podán 22. 2. 2001. To znamená v podstatě, že má domněnka směřovala k tomu, že i nadále pokračuje v tom, aby soud zastavil toto řízení na základě započtení pohledávek, což je také předmětem sdělení obvinění."
    Tyto důvody se mi příliš nezdály. Nebo že by média skutečně mohla mít vliv na vyšetřování kauzy? Nebo že by náš právní systém byl skutečně takový, že umožňuje donekonečna opakovat stejné úkony a zdržovat jednání? A cožpak by to nemohl Železný dělat i z vězení prostřednictvím svého advokáta?
    | nahoru |

    | starší aktuality |

    Média, Internet, TV Nova a já, je název knihy, v níž je výběr mé publicistické činnosti od roku 1990. O co jde, je možné se dozvědět zde v úvodu nebo tady v obsahu knihy. O lidech, které knížka zmiňuje, lze získat informaci ve jmenném a věcném rejstříku. Vydalo a distribuuje vydavatelství ISV v Praze, fax 02-24317402. Kniha je k dostání v prodejně Carolinum, Praha 1, Celetná 18.
    CHRONOLOGICKÝ ARCHIV 2000-2001 | TEMATICKÝ ARCHIV: INFORMACE/GLOSY | ČESKÁ TELEVIZE | TV NOVA | TV PRIMA | TV3 | ZÁKONY/LEGISLATIVA | POLITIKA | TISK | AUDIOVIZE | KABELOVÁ TV | TELEKOMUNIKACE | HISTORIE MÉDIÍ | NA OKRAJ DNŮ | ŘEKLI O... | PŘEDNÁŠKY/REFERÁTY
    Copyright © Milan Šmíd