Jestliže až dosud české soudy projevovaly dosti velkou toleranci vůči hodnotícím úsudkům novinářů, neměly bychom se divit, že stejnou toleranci použily také u projevu politika.
Čímž nechci říci, že bych s rozsudkem souhlasil. Domnívám se, že Babišův hodnotící úsudek - na rozdíl od jiných, jejichž pravdivost nelze dokazovat - by se dal z hlediska pravdivosti prověřit. Podle mne výrok "zkorumpovaná neziskovka" je přesně na té hraně, z níž by se dalo rozhodnout jak ve prospěch žalujícího, tak žalovaného.

V tomto bodu jsem zajedno s Milošem Čermákem, který rozsudek akceptuje jako jistou záruku do budoucna, že soudy nebudou nasazovat náhubky ani novinářům. Doslova: "Výrok soudce... dává zpětně „zelenou“ nejen premiérovi, ale i jeho kritikům, kteří se naopak vyjadřují na jeho adresu."

Rockový muzikant Pavel Foltán, jenž se chlubí svým právnickým vzděláním, vystřídal v minulosti řadu "neprávnických" zaměstnání v nejrůznějších institucích; deset let strávil v různých mediálních radách, včetně té současné.
Mě osobně překvapuje, jak se Foltán dnes vůbec netají tím,, že mu jde hlavně o požitky plynoucí z členství v mediální radě, jedno jaké. Od ČTK požaduje proplácení cestovních nákladů, mobilního telefonu, internetu a parkování. Rada ČTK se schází v průměru jednou měsíčně (11 schůzí v roce 2019), pevná měsíční náhrada je 15 000 Kč.

Přestože Foltán už členem jedné mediální rady je, rozhodl se nedávno kandidovat (neúspěšně) na členství v Radě České televize. Kdyby mu to vyšlo, dostával by 80 procent průměrné mzdy televizních zaměstnanců (v roce 2019 43 693 Kč), tedy dvojnásobek toho, co mu dnes dává ČTK.

Z přihlášených kandidátů volební výbor vytvořil užší výběr obsahující trojnásobek počtu kandidátů potřebných ke zvolení, tj. v případě Rady ČT osmnáct jmen a v případě Rady ČRo šest jmen. Luboš Xaver Veselý samozřejmě mezi nimi nechybí.