Britská Dolní sněmovna 30. ledna schválila Media Bill, tj. návrh nového zákona, který "aktualizuje legislativní rámec pro vysílání veřejné služby, včetně opatření k usnadnění poskytování obsahu veřejné služby prostřednictvím digitálních platforem."
Podle návrhu nového zákona bude Ofcom (Office of communications) i nadále hodnotit veřejnou službu BBC, případně určovat některá její pravidla.
Media Bill se však ani slůvkem nezmiňuje o problému zvaném "licence fee," tedy o britské verzi našeho "koncesionářského" poplatku, který je i nadále v Komunikačním zákonu z roku 2003 definován jako poplatek za vlastnictví přijímače, a jehož neplacení může být kriminalizováno.
Výše poplatku Licence fee je dnes ve Velké Británii 159 liber ročně; tak jak byl před dvěma lety zmražen na dva roky tehdejší konzervativní vládou. Nyní lhůta uplynula a poplatek se má zvyšovat o inflaci - původně to mělo být o 15 liber ročně, teď po dohodě s vládou o 10 liber ročně, tedy na 169 liber (5 000 Kč ročně, 417 Kč měsíčně).
Zda se někdy uskuteční někdejší návrh BBC změnit licence fee na broadband levy, měsíční poplatek za využívání distribučních kanálů, případně na garantovanou podporu z daňových příjmů, je zatím ve hvězdách. Zatím stále platí, že licence fee pokračuje v současné podobě. Zda zanikne, rozhodne nová Charta BBC, až ta současná 31. prosince 2027 ztratí platnost.
x x x
Také v Německu se debatuje o budoucnosti médií veřejné služby, jak upozornil před týdnem na webu hlidacipes.cz Vojtěch Berger.
Zprávu o budoucím vývoji médií veřejné služby, která navrhuje reformu vysoce komplikovaného systému devíti regionálních veřejnoprávních institucí, doplněných celostátní televizí ZDF a celostátním Deutschlandradio, předložila politikům "Rada pro budoucnost" složená z osmi nezávislých expertů.
Zpráva navrhující organizační zeštíhlení celého systému i nadále podporuje zachování vysílacího příspěvku Rundfunkbeitrag, který dnes činí 18,36 Euro měsíčně (460 Kč měsíčně, 5500 Kč ročně).
Sílící populistická AfD v Německu slibuje, že až se dostane k moci, tak poplatek zruší. Vojtěch Berger svůj příspěvek uvedl titulkem "Konec veřejnoprávní bavlnky. Jak opravit televizi s rozhlasem, než je populisté zruší"
a v textu naznačuje, že by se to mělo týkat i českých médií veřejné služby.
Jenomže podle mého názoru, Český rozhlas ani Česká televize v žádné veřejnoprávní bavlnce nežijí, spíše naopak. Stačí porovnat české a zahraniční "koncesionářské" poplatky, o počtu domácností, které je ve VB a v SRN platí, ani nemluvě.
18. 2. 2024
Ve čtvrtek 8. února ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj odvolal Valerije Zalužného z funkce vrchního velitele ozbrojených sil Ukrajiny. Zalužného nahradil dosavadní velitel pozemních sil Olexandr Syrskyj.
V pátek 16. února ztratila Ukrajina kontrolu nad městem Avdijivka včetně zdejší koksovny, prý jedné z největších v Evropě. Rusové následně postoupili o devět kilometrů. Ukrajinská ztráta Avdijivky je jedna z mála zpráv, potvrzených oběma válčícími stranami. Jinak je situace stále nepřehledná, dozvídáme se jen o sestřelených raketách a civilních obětech. A také o tom, že Ukrajině chybí munice, kterou Západ sliboval a nedodal.
x x x
V pátek 16. února ruská oficiální agentura RIA Novosti oznámila, že Alexej Navalnyj zemřel v nápravné kolonii č. 3 v Jamalsko-něneckém autonomním okruhu. Doslova "Dne 16. února 2024 se odsouzený A. A. Navalnyj po procházce v nápravné kolonii č. 3 necítil dobře, téměř okamžitě ztratil vědomí." Smrt údajně způsobila krevní sraženina.
Ani po třech dnech se neví, kde se nachází Navalného tělo, o jehož vydání usiluje Navalného matka.
Detaily - včetně Navalného záběry z vězení z 15. února, kdy byl ještě naživu - uvádí reportáž BBC. Nekrolog Navalného k přečtení na Radio Liberty.
x x x
V Mnichově se jako každý rok konala pravidelná bezpečnostní konference. Opět za přítomnosti bývalých i současných politiků z mnoha zemí, přičemž ty významné (USA, Čína, Německo, Francie) sem posílaly ministry a vyjednavače, ti méně významné pak premiéry či prezidenty (Česko, Estonsko, Dánsko, Belgie apod.). Události na Blízkém Východu poněkud upozadily Ukrajinu, ale toto téma bylo i nadále silné.
Opět zde vystoupil prezident Zelenskyj, který v závěru svého projevu řekl: "Prosím, neptejte se Ukrajiny, kdy válka skončí. Zeptejte se sami sebe, proč je Putin stále schopen ve válce pokračovat."
x x x
Stejně jako v loňském roce se tu jako vedlejší akce konala panelová debata o Ukrajině, v níž se opět zúčastnil také český prezident Petr Pavel. Vloni se jeho vystoupení příliš nelíbilo Dmytro Kulebovi. Letos naopak moderátorka ocenila loňskou Pavlovu zdrženlivost, který i letos zopakoval: "věřme v to nejlepší, ale buďme připraveni i na to nejhorší." (Na YouTube videu od osmé minuty.)
Z dalších vystoupení mě zaujala Hillary Clintonová, když varovala před pasivitou Západu v psychologické válce, v níž jsou Rusové velice aktivní zvláště v zemích Jihu (kdysi se říkalo: zemích třetího světa).
Na YouTube je celá řada videí z akcí v Mnichově, kromě jiného také záznam vystoupení manželky Alexeje Navalného.
x x x
Tucker Carlson se znemožnil reportážemi z Moskvy (metro, McDonald a supermarket), v nichž vystupoval jako užitečný idiot využívaný ruskou propagandou.
Jindřich Šídlo to shrnul do komentáře: Tucker Carlson skončil jako Jaromír Soukup. Putin pohrdá svými sluhy.
x x x
Nemám čas ani náladu sledovat všechny aféry (kauza Čapí hnízdo, Babiš osvobozen), pseudoaféry (Fiala kampelička) a předpověditelné, trapné a čím dál vulgárnější debaty, z českého politického rybníčku proto jen zaznamenávám:
V sobotu 10. února se konal celostátní sněm hnutí ANO. Předsedou byl opět zvolen - kdo jiný než Andrej Babiš.
x x x
Hlavní událostí dne jsou však chystané protesty zemědělců proti vládě, které se mají konat od zítřka v Praze, jejichž oficiální svolavatelem je Odborový svaz pracovníků zemědělství a výživy – Asociace svobodných odborů ČR, jmenovitě pak Zdeněk Jandejsek, odborový předák Bohumír Dufek a další lidé blízcí alternativním médiím, jako je například Vidlák.
Od protestů se naopak distancovaly velké oborové organizace jako Agrární komora, Zemědělský svaz a Asociace soukromého zemědělství, které na čtvrtek 22. února plánují vlastní symbolický protest proti politice EU na hraničních přechodech s Polskem a se Slovenskem.
9. 2. 2024
V médiích i na sociálních sítích se dnes probírá včerejší interview Tuckera Carlsona s Vladimírem Putinem. Ke zhlédnutí na Twitteru/X nebo v ruském originále na Putinově webové stránce (tam dnes jen s obtížemi, web je přehlcen).
Putin si Carlsona doslova "namazal na chleba." Do defenzivy ho zahnal hned počáteční otázkou "bude to talk show nebo seriózní rozhovor," po níž následovalo "dejte mi 30 vteřin nebo jednu minutu, abych shrnul trochu historie,“ což byl úvod k více než půlhodinové prezentaci Putinova vidění historie, za kterou Carlson nemusel jezdit do Moskvy, kdyby si přečetl Putinův esej "O historické jednotě Rusů a Ukrajinců" (zde v ruštině, tady v angličtině).
Informaci o rozhovoru dnešní média většinou přebírají z ČTK. Výjimkou jsou Hospodářské noviny, na webu ještě voxpot.cz a také Právo v novinky.cz.
O to bohatší je debata na sociálních sítích. Docela dobré shrnutí udělal na Twitteru/X Andreas Papadopulos, v němž uvedl:
"Carlson evidentně nemá ani šajn o geografii východní Evropy a ani o historii Ukrajiny a Ruska, proto Putinovi nemohl ve zdlouhavém úvodu sekundovat a pokládat otázky, byl úplně mimo kontext a dopustil příšerný a místy zcela ahistorický monolog."
Poslouchat Putina, jak bez mrknutí okna Carlsonovi, aniž by tento cokoli namítal, sdělí, že Polsko napadlo Československo a vehnalo Hitlera do války, to je skutečně zážitek.
Nevím, proč se všichni děsí tohoto rozhovoru, jakoby mohl nějak významněji posunout kyvadlo veřejného mínění ve prospěch Ruska. S Putinovým viděním světa a s jeho schopností překrucovat fakta a lhát se mohl Západ - a také čeští diváci 
televize Prima - seznámit už před sedmi lety ve čtyřdílném dokumentu Olivera Stonea.
5. 2. 2024
Včerejší vzpomínání na 30 let televize Nova se v televizní programu Novy s výjimkou archivních záběrů obešlo bez otce zakladatele Vladimíra Železného. Naopak, ke slovu se jako pamětník začátků Novy dostal jeho oponent a rival z roku 1999 Jan Vávra. A to jak v Televizních novinách, tak v dokumentu Televizní noviny 30.
Ten samožerný dokument je z hlediska televizní historie velice zajímavý. Z mého hlediska měl ale dvě vady na kráse. Uznávám, že přenést zpravodajství ze zavedené Měšťanské Besedy během několika týdnů do garážového studia na Barrandově byl velký výkon. Jenom mne vždycky napadá: uvědomují si ti lidé, kteří na onu událost tak nadšeně vzpomínají, že pomáhali krádeži a nedodržování uzavřených smluv? Druhou vadou pak byla pro mne ona samožernost komentářů, která až do nedávna byla oprávněná - TN byly ve sledovnaosti vždy jednička. Ale po vzniku CNN Prima News se tvářit, že my jsem ti nejlepší a nejdůležitější?
Ke vzpomínání jsem přispěl citací z připravovaného širšího textu, v němž popisuji, jak se v roce 1993 Nova dostala k licenci. Když jsem se probíral některými archivními texty, zaujalo mne, že na příspěvku Dary a dluhy televize Nova, který jsem sepsal, když Nově bylo deset let, bych dnes neměnil ani slovo.
prohlášení odsuzující agresi. Alice Nellis, která o Byčkovovi natočila dokument, mi poskytla 
obrazový důkaz, že jsem na tom koncertě byl.