Nahlédl jsem do všech dosavadních vánočních poselství (2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020), abych se znovu přesvědčil, že za celých devět let tyto projevy nepřinesly žádnou trvalejší vizi, která by se vinula jako nit dvěma funkčními obdobími prezidenta. Vždy šlo o krátkodeché reagování na aktuální situace politického oportunisty, nikoli státníka.

Prezidentovi donucenému chorobou vzdát se alkoholu a cigaret se zjasnil zrak, pryč jsou nekontrolovaná gesta a roztěkané pohledy doprovázené kroucením hlavou, které byly oblíbeným námětem karikatur výtvarníka Respektu Pavla Reisenauera.

Ještě před měsícem, při rozhovoru pro televizi Nova s Rey Korantegnem, prezident Zeman byl rozcuchaný a působil unaveně. Včera jakoby omládl. Zapracovali zřejmě i maskéři.

Jaký bude Zeman v posledním roce svého funkčního období bez cigaret a alkoholu? Myslím, že lecos napoví jeho letošní vánoční promluva. Tam se ukáže, zda se jeho chování vrátí do starých kolejí, nebo zda zkušenost nemoci Miloši Zemanovi přidala pokoru a empatii a alespoň trochu umenšila jeho egocentrismus.

Zdálo se, že vše dobře dopadne. Ohroženou licenci pro TVN24 regulátor nakonec prodloužil a Senát navrhl novelu zamítnout..
Jenomže minulý pátek 19. prosince polský Sejm senátní veto ve věci lex TVN přehlasoval, což vyvolalo tento víkend demonstrace v řadě polských měst.

Zajímalo by mě, s kým vlastně Zavoral hraje tohle quid pro quo "zvýšení poplatků za náhubek pro zpravodajce." Je to Rada ČRo, které Pokorný vadí, protože se před ní už vícekrát zastal svých lidí? Nebo jsou to poslanci, jimž šlape na paty publicistika iRozhlasu? Nebo Pokorný musí odejít jenom proto, že se nechce podílet na vyhazovech v rámci oznámených úsporných opatřeních? Nevím.

Stejně jako byly nekonečné a únavné předchozí úvahy "co by kdyby", podobně nudné je teď neustálé rozebírání, proč Miloš Zeman změnil názor, když ještě před měsícem na Nově prohlásil, že "svoje veto vztáhnu pouze k jedné jediné osobě (...) budu mít důvody, které premiéru Fialovi řeknu a přes které nepojede vlak." Vlak přes Lipavského nakonec přejel.

Podle mého názoru z jednoduchého důvodu: na základě poznání, že další odpor proti Lipavskému by jen posílil solidaritu s Piráty a soudržnost koalice, což není v zájmu prezidenta, neboť on ví, že dříve či později to začne v koalici skřípat, a tím by se mohla jeho naděje, že Piráti z vlády vypadnou, naplnit.

Antivaxeři v počtu tisíců opět v neděli 12. prosince naplnili Václavské náměstí a pak pochodovali městem.
Pro Primu to byla ve večerním zpravodajství zpráva číslo 3 včetně vstřícného mikrofonu pro Jakuba Olberta z iniciativy Chcípl PES.
Pro Novu to byla zpráva číslo 12.
ČT věnovala demonstraci minutovou zmínku na konci úvodního osmiminutového bloku věnovaného aktualitám epidemie.

Agresivita Patrika Tušla a jeho kumpánů - vůči novináři dosti brutální - naštěstí zůstala ve verbální rovině. Ovšem kdy dojde na facky, to může být v této vystresované době plné frustrátů už jen otázkou času.

Šmarda dostal 130 hlasů z 233, Maláčová jen 62. Třetím kandidátem na předsedu byl bývalý šéf Vojenského zpravodajství Miroslav Krejčík s 41 hlasy, z jehož vystoupení a z vystoupení jeho podporovatelů až příliš vyčnívala snaha dostat se ke správě nemovitého majetku strany, který je stále velký, ač beznadějně zadlužen a ohrožován neukončeným sporem s dědici advokáta Zdeňka Altnera

Na jednu stranu to mohu lidsky chápat - stačí se podívat, jak stárnoucí herci se snaží udržet na jevišti do posledního okamžiku, kdo ví, jak se budu chovat já - psát do posledního dechu, i když to budou nesmysly?

Na straně druhé si občas vzpomenu na slova prezidentské přísahy: "Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu...," přičemž "zájmem všeho lidu" podle mého názoru v této krizové době by měla být co nejdříve jmenovaná funkční vláda.

Rád bych na Blažkovo vystoupení z 1. prosince odkázal, jenomže nová verze iVysílání ČT je dalším důkazem Murphyho zákonů, že každá změna je k horšímu. Zmizelo zde řazení podle data a času vysílání. Blažkova tiskovka se z archivu vysílání ČT zkrátka vypařila.

Otázka povinného očkování populace nad šedesát a určitých profesních skupin (zdravotníci, sociální služby, hasiči, policisté) visí ve vzduchu a vyvolává vášně a štěpí společnost.
Zdá se mi, že velká média už antivaxerům nejdou tolik na ruku jako dříve, kdy jejich názory byly vítanou atrakcí přitahující zájem a sledovanost.
Šiřitelé konspiračních teorií typu Daniela Landy naštěstí zůstávají v ohrádce řetězových mailů a bublin sociálních sítí.